تفاوت Merge و Rebase در Git چیست؟

Merge شاخهها را با ایجاد commit ادغام میکند؛ Rebase تاریخچه را بازنویسی کرده و یک شاخه خطی ایجاد میکند.

کدام بهتر است: Merge یا Rebase؟

بستگی به پروژه دارد. Merge برای حفظ تاریخچه مناسب است و Rebase برای تاریخچه تمیز و کوتاه.

چه زمانی از Rebase استفاده کنیم؟

زمانی که تنها شما روی شاخه کار کردهاید و میخواهید تاریخچهی commitها ساده و مرتب باشد.

آیا Rebase خطرناک است؟

اگر روی شاخههای مشترک استفاده شود، بله. چون ممکن است commitهای دیگران حذف یا جابجا شود.

نسخه‌سازی در Git: تفاوت بین Merge و Rebase را بدانید!

🧩 مقدمه: چرا باید Merge و Rebase را بلد باشیم؟ اگر با Git کار کرده باشید، حتماً با شاخه‌ها (Branches) و ادغام آن‌ها مواجه شده‌اید. زمانی که چند نفر همزمان...

بدون دیدگاه
11 مرداد 1404
09:26

🧩 مقدمه: چرا باید Merge و Rebase را بلد باشیم؟ اگر با Git کار کرده باشید، حتماً با شاخه‌ها (Branches) و ادغام آن‌ها مواجه شده‌اید. زمانی که چند نفر همزمان روی پروژه‌ای کار می‌کنند، باید تغییرات‌شان را با یکدیگر ادغام (merge) کنند. در اینجا، دو روش مهم پیش روی ماست: Merge و Rebase. اما تفاوت Merge و Rebase چیست؟ کدام‌یک بهتر است؟ چه زمانی باید از هرکدام استفاده کرد؟ در این مقاله به زبان ساده این مفاهیم را بررسی می‌کنیم و با مثال‌های واقعی، راه را برای استفاده حرفه‌ای‌تر از Git هموار می‌کنیم.

دوره های آموزشی شبکه در دوران آکادمی

با شرکت در دوره های آموش شبکه متخصص شبکه شو!!!
مشاهده دوره شبکه

🔀 Git Merge چیست؟

عملیات Merge در Git برای ترکیب دو شاخه استفاده می‌شود. تصور کنید دو شاخه به نام‌های feature و main دارید. وقتی تغییراتی روی شاخه feature داده‌اید و حالا می‌خواهید آن را به شاخه main اضافه کنید، می‌توانید از دستور زیر استفاده کنید:

git checkout main

git merge feature

در این صورت Git تغییرات شاخه‌ی feature را با main ادغام می‌کند و یک commit جدید از نوع merge ایجاد می‌شود که تاریخچه‌ی هر دو شاخه را حفظ می‌کند.

مزایای Merge

حفظ تاریخچه کامل پروژه
راحت‌تر برای مشاهده تغییرات مستقل هر شاخه

معایب Merge

ایجاد Commitهای اضافی از نوع Merge
پیچیدگی در تاریخچه برای پروژه‌های بزرگ

🔄 Git Rebase چیست؟

Rebase در ظاهر همان کار Merge را انجام می‌دهد؛ یعنی ترکیب تغییرات دو شاخه. اما پشت‌صحنه کار متفاوت است. Rebase تاریخچه شاخه را بازنویسی می‌کند تا انگار از ابتدا روی شاخه اصلی ساخته شده است.

فرض کنید روی شاخه feature کار می‌کنید و می‌خواهید تغییرات شاخه‌ی main را به آن بیاورید:

git checkout feature

git rebase main

نتیجه این است که انگار تغییرات شما بعد از آخرین commit شاخه‌ی main نوشته شده‌اند.

مزایای Rebase

تاریخچه‌ی تمیز و خطی (linear)
راحت‌تر برای بررسی و بررسی کردن با git log

معایب Rebase

بازنویسی تاریخچه ممکن است باعث سردرگمی شود (به‌ویژه اگر توسط چند نفر استفاده شود)
استفاده نادرست ممکن است موجب از دست رفتن commitها شود

جهت دریافت اطلاعات بیشتر درمورد دوره‌ها و اساتید با مشاورین دوران آکادمی در ارتباط باشید.

ارتباط با ما

🧠 تفاوت Merge و Rebase در Git

حالا که با هر دو آشنا شدیم، بیایید تفاوت‌شان را مرور کنیم — البته نه با جدول، بلکه موردی و کاملاً سئویی:

1. نحوه ادغام

o Merge تغییرات را در یک commit جدید ادغام می‌کند.
o Rebase تغییرات را دوباره روی شاخه اصلی بازنویسی می‌کند.

2. ساختار تاریخچه (History)

Merge باعث شاخه‌ای شدن تاریخچه می‌شود.
Rebase تاریخچه را به‌صورت خطی در‌می‌آورد.

3. وضوح در کار تیمی

Merge برای تیم‌هایی که نیاز به مشاهده روند دقیق توسعه دارند مناسب است.
Rebase برای تیم‌هایی که یک تاریخچه تمیز و خطی می‌خواهند بهتر است.

4. ریسک‌ها

Merge ایمن‌تر است چون تاریخچه را تغییر نمی‌دهد.
Rebase اگر درست استفاده نشود ممکن است منجر به از بین رفتن اطلاعات شود.

دوره های آموزشی برنامه نویسی در دوران آکادمی

برای آموزش زبان های برنامه نویسی به صورت تخصصی دوران آکادمی بهترین گزینه است.

مشاهده دوره های برنامه نویسی

💡 چه زمانی از Merge استفاده کنیم و چه زمانی از Rebase؟

زمان مناسب برای Merge

وقتی چند نفر روی یک شاخه کار می‌کنند و نمی‌خواهید تغییرات کسی از بین برود.
زمانی که اهمیت دارید تاریخچه‌ی کامل همه شاخه‌ها حفظ شود.
در ادغام‌های نهایی قبل از نسخه پایدار.

زمان مناسب برای Rebase

قبل از باز کردن Pull Request، برای تمیز نگه‌داشتن commitها
وقتی فقط شما روی شاخه کار کرده‌اید و تاریخچه بازنویسی مشکلی ندارد
برای آپدیت شاخه‌ی feature با آخرین تغییرات main بدون ایجاد commit جدید

🚫 اشتباهات رایج در استفاده از Rebase

Rebase روی شاخه‌هایی که عمومی (shared) هستند بسیار خطرناک است. چون commitهای دیگران را پاک یا جا‌به‌جا می‌کند.
استفاده از –force بعد از Rebase باید با احتیاط انجام شود؛ چون ممکن است تغییرات مهمی حذف شوند.
انجام Rebase روی شاخه‌ی اصلی (main/master) توصیه نمی‌شود.

در دنیای واقعی توسعه نرم‌افزار، هیچ‌کدام از این دو روش بر دیگری برتری مطلق ندارند. هر کدام در شرایط خاص خودشان بهترین انتخاب‌اند.

اگر به تاریخچه کامل و دقیق نیاز دارید، Merge بهترین گزینه است.
اگر دنبال یک تاریخچه مرتب و بدون شلوغی هستید، Rebase انتخاب خوبی است.

آنچه مهم است، درک دقیق تفاوت‌ها و انتخاب هوشمندانه است. در دوره‌های آموزشی Git و DevOps در دوران آکادمی، این مفاهیم را با تمرین‌های واقعی یاد می‌گیرید و حرفه‌ای‌تر از همیشه وارد بازار کار می‌شوید.

🎓 آموزش Git در دوران آکادمی

در دوره‌های Git در دوران آکادمی یاد می‌گیرید:

چطور از Rebase و Merge به‌درستی استفاده کنید
تاریخچه پروژه را مدیریت کنید
با GitHub و GitLab حرفه‌ای کار کنید
خطاهای Git را تحلیل و رفع کنید

پروژه‌محور، کاملاً عملی، مناسب بازار کار واقعی!

🏁

درک درست از تفاوت Merge و Rebase یکی از مهارت‌های کلیدی هر برنامه‌نویس حرفه‌ای است. ابزار Git مثل یک شمشیر دو لبه است: اگر آن را درست درک کنی، قدرت فوق‌العاده‌ای در مدیریت پروژه‌ها خواهی داشت. اگر نه، ممکن است باعث سردرگمی و حتی از بین رفتن اطلاعات شود.

در دوره آموزش Git و کنترل نسخه در دوران آکادمی، همه چیز را از پایه تا سطح پیشرفته یاد می‌گیری — با مثال، پروژه، تمرین و پشتیبانی!

بیشتر بخوانید :